Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 28.09.2000 по делу № 149/11-99

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2000 г. № 149/11-99

Апелляционная коллегия арбитражного суда Липецкой области в составе: председательствующего С.М.Уколова; судей О.М.Карих, Е.И.Гридневой;
при участии в судебном заседании представителей:
истца - не явился;
ответчика - не явился;
заявителя - не явился;
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 10 по Центральному административному округу г. Москвы на определение арбитражного суда Липецкой области от 15 июня 2000 г. по делу № 149/11-99 по иску ОАО "Комбинат молочный "Волгоградский" к ТОО ПО "Монтажстрой" (ныне - ООО "Монтажстрой") в лице спиртзавода "Тихий Дон",

установила:

Инспекция МНС РФ № 10 по Центральному административному округу г. Москвы (взыскатель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Определением суда от 15.06.2000 г. в удовлетворении заявления отказано в связи с тем, что судебный акт, во исполнение которого был выдан исполнительный лист, отменен.
В апелляционной жалобе заявитель просит определение суда отменить и восстановить срок для предъявления исполнительного листа от 04.08.1999 г. № 005521 к исполнению.
Представители истца, ответчика и заявителя в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, о чем свидетельствуют уведомления о почтовом вручении № 341, 342, 336. При таких обстоятельствах апелляционная коллегия вправе рассмотреть жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле (ст. 119 АПК РФ).
Проанализировав доводы жалобы и материалы дела, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены определения суда от 15.06.2000 г.
Как видно из материалов дела, решением суда от 24.06.99 г. по делу № 149/11 с ТОО "Производственное объединение "Монтажстрой" взыскана в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 16591 руб. 34 коп. Для принудительного исполнения названного судебного акта (после вступления его в законную силу) 04.08.99 г. исполнительный лист № 005521 был направлен в Государственную налоговую инспекцию г. Москвы. Впоследствии, в соответствии со ст. 161 АПК РФ, ответчик обратился с кассационной жалобой на вступившее в законную силу решение суда от 24.06.99 г. Постановлением кассационной инстанции от 29.09.99 г. решение суда первой инстанции от 24.06.99 г. было отменено как в части взыскания основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствам, так и в части отнесения расходов по госпошлине на ответчика.
Согласно ст. 198 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, принявшим этот акт, то есть основанием исполнения по закону является судебный акт, а исполнительный лист по своей природе является лишь документом, служащим средством для приведения решения суда в исполнение.
Таким образом, поскольку судебный акт, а именно решение суда от 24.06.99 г. отменено полностью кассационной инстанцией, то и исполнительный лист № 005521 теряет юридическую силу. Данные обстоятельства являются основанием для прекращения взыскания по отмененному судебному акту в порядке ст. 208 (ч. 2) АПК РФ либо для прекращения исполнительного производства (если оно было возбуждено) на основании ст. 23 (п. 6) Закона РФ "Об исполнительном производстве".
С учетом изложенного апелляционная коллегия считает: поскольку юридическая сила исполнительного листа № 005521 прекращена, то и нет оснований для восстановления пропущенного срока для предъявления названного исполнительного листа к исполнению на основании ст. 203 АПК РФ. Оснований для отмены определения суда первой инстанции от 15.06.2000 г. не усматривается. Нарушений норм процессуального права не установлено.
Руководствуясь ст. 157 - 160 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия

постановила:

Определение арбитражного суда Липецкой области от 15.06.2000 г. по делу № 149/11-99 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий
С.М.УКОЛОВ

Судьи
О.М.КАРИХ
Е.М.ГРИДНЕВА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru