|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2000 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 7/12-00
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2000 г. № 7/12-00
г. Брянск
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего В.К.Никифорова; судей В.Н.Александрова, Е.А.Радюгиной;
при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Грязинскому району Липецкой области на решение от 22.02.2000 г. арбитражного суда Липецкой области по делу № 7/12,
установил:
Инспекция МНС РФ по Грязинскому району Липецкой области обратилась с иском о взыскании с ЗАО "Грязинский сахарный завод" 29690 руб. штрафа за осуществление расчетов наличными денежными средствами с другим юридическим лицом сверх установленных предельных сумм.
Решением арбитражного суда Липецкой области от 22.02.2000 г. в иске отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и заявленный иск удовлетворить.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
Проверкой соблюдения порядка работы с денежной наличностью в ЗАО "Грязинский сахарный завод", проведенной Грязинским отделением Липецкого банка Сбербанка РФ, выявлен один случай расчетов наличными денежными средствами с другим юридическим лицом сверх установленной предельной суммы.
Так, 23.09.99 г. произведены расчеты ЗАО "Грязинский сахарный завод" с фирмой "Мицар-99", г. Воронеж, на сумму 14845 руб.
27.10.99 г. материал проверки представлен в налоговый орган.
09.11.2000 г. ГНИ по Грязинскому району Липецкой области принято решение о взыскании с ответчика штрафа в сумме 29690 руб.
Согласно п. 9 Указа Президента РФ № 1006 от 23 05.94 г. (в новой редакции № 977 от 03.08.99 г.) "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" при несоблюдении условий работы с денежной наличностью к предприятиям применяются меры ответственности за осуществление расчетов наличными денежными средствами с другими предприятиями сверх установленных предельных сумм в виде штрафа в двукратном размере суммы произведенного платежа.
В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ № 375-У от 07.10.98 г. "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами" предельный размер расчетов установлен в сумме 10000 рублей.
Поскольку предельный размер наличного денежного расчета ЗАО "Грязинский сахарный завод" с фирмой "Мицар-99" составил 14845 руб., то завод обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы произведенного платежа, что составило 29690 руб.
Довод арбитражного суда о том, что Указ Президента РФ № 1006 к спорным правоотношениям применен быть не может, поскольку его нормы не соответствуют общим положениям об ответственности за совершение налоговых правоотношений, несостоятелен.
В силу ст. 4 Налогового кодекса РФ федеральные органы исполнительной власти вправе издавать нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением и сборами.
К таким нормативным актам относится и Указ Президента РФ № 1006 от 23.05.94 г., принятый в новой редакции № 977 от 03.08.99 г., который определяет порядок взыскания штрафа, его размер и предоставляет право налоговым органам на его взыскание за несоблюдение условий работы с денежной наличностью.
При таких обстоятельствах у арбитражного суда не было оснований для отказа в иске.
Руководствуясь п. 2 ст. 175, ст. 176 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение арбитражного суда Липецкой области от 01.06.2000 г. по делу № 7/12 отменить.
Взыскать с ЗАО "Грязинский сахарный завод" в доход федерального бюджета 29690 руб.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
В.К.НИКИФОРОВ
Судьи
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Е.А.РАДЮГИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
