|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 17.03.2000 по делу № 146/6-99
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 2000 г. № 146/6-99
Апелляционная инстанция арбитражного суда Липецкой области в составе председательствующего В.Н.Трухачева; судей С.М.Уколова, О.М.Карих;
с участием истца - Акционерного банка "Липецккредит";
ответчиков - АООТ "Даос" и Генеральной дирекции стройзаказчика в лице представителя А.В.Федорова, доверенность № 2 от 16.03.2000 г.;
а также: областного государственного учреждения "Управление капитального строительства Липецкой области" в лице представителя А.С.Красниковой, доверенность от 16.03.2000 г. № 357,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу генеральной дирекции стройзаказчика на определение арбитражного суда Липецкой области от 12 января 2000 г. по делу № 146/6,
установила:
Генеральная дирекция по строительству объектов в интересах МЧС и объектов федеральных целевых программ обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения по делу № 146/6, настаивая на обращении взыскания на имущество ПУ "Липецкчернобыльстрой", находящееся на балансе УКСа администрации Липецкой области.
Определением суда от 12.01.2000 г. в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе ответчик просит определение суда от 12.01.2000 г. отменить, полагая, что суд первой инстанции неправильно истолковал ст. 205 АПК РФ.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей ответчиков, апелляционная инстанция установила следующее.
Как видно из материалов дела, решением от 19.11.96 г. № 146/6 арбитражный суд Липецкой области взыскал солидарно с АООТ "Даос" и ПУ "Липецкчернобыльстрой" в пользу АБ "Липецккредит" сумму 94501 руб. 76 коп. (в новом масштабе цен). Определениями от 14.04.97 г. и от 24.12.97 г. судом произведена замена ответчика - ПУ "Липецкчернобыльстрой" сначала на УКС администрации Липецкой области на основании постановления администрации Липецкой области от 02.08.96 г. № 327, а затем на Генеральную дирекцию стройзаказчика на основании распоряжения государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 19.08.97 г. (т. 1 л.д. 129, 150, 151).
В целях принудительного исполнения судебного акта 18 мая 1998 года истцу был выдан исполнительный лист № 000163, который впоследствии был предъявлен им на исполнение (т. 2 л.д. 71, 72).
В судебном заседании представитель ОГУ "УКС Липецкой области" подтвердил, что имущество, ранее принадлежащее ПУ "Липецкчернобыльстрой", действительно находится на его балансе. ОГУ "УКС Липецкой области" не возражает против передачи названного имущества в счет погашения долга по делу 146/6 (см. протокол судебного заседания от 17.03.2000 г.). Для этих целей перечень имущества был направлен истцу. В свою очередь, истец не возражал против погашения долга путем обращения взыскания на имущество ПУ "Липецкчернобыльстрой" (т. 2 л.д. 75).
При таких обстоятельствах суд первой инстанции вправе был изменить способ и порядок исполнения решения по делу № 146/6 в порядке ст. 205 АПК РФ. Кроме того, обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, возможно также в соответствии со ст. 48 Федерального закона "Об исполнительном производстве". С заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта вправе обращаться в суд как стороны, так и судебный пристав - исполнитель согласно ст. 18 ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 205 АПК РФ.
С учетом изложенного апелляционная инстанция пришла к выводу об отмене определения суда первой инстанции от 12.01.2000 г. в связи с неправильным применением ст. 205 АПК РФ (п. 4 ч. 1 ст. 158 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 157 - 160 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная инстанция
постановила:
Определение арбитражного суда Липецкой области от 12.01.2000 г. по делу № 146/6 отменить.
Изменить способ и порядок исполнения решения суда по делу 146/6, обратив взыскание на имущество бывшего ПУ "Липецкчернобыльстрой", находящееся на балансе областного государственного учреждения "Управление капитального строительства Липецкой области".
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий
В.Н.ТРУХАЧЕВ
Судьи
С.М.УКОЛОВ
О.М.КАРИХ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
