Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2000 по делу Арбитражного суда Липецкой области № 129/4-99

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 2000 г. № 129/4-99

г. Брянск

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего В.Н.Александрова; судей В.И.Полипонцева, Л.Г.Алдошиной; при участии в заседании от истца - не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом; от 3-го лица - не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу ОАО мебельный комбинат "Березка" на решение арбитражного суда Липецкой области от 19.10.1999 г. по делу № 129/4,

установил:

ОАО мебельный комбинат "Березка" обратилось с иском к регистрационной палате администрации г. Липецка о признании недействительной регистрации Устава ООО "Липецкий мебельный комбинат".
Решением арбитражного суда Липецкой области от 19.10.99 г. в иске отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить и иск удовлетворить, поскольку арбитражным судом неправильно применены нормы материального права.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, кассационная инстанция установила следующее.
13.06.96 г. на общем собрании акционеров ОАО мебельный комбинат "Березка" принято решение о создании дочернего общества ООО "Липецкий мебельный комбинат".
12.09.96 г. зарегистрирован Устав дочернего общества и выдано свидетельство о регистрации. Учредителем общества явилось ОАО мебельный комбинат "Березка".
24.04.98 г. Совет директоров ОАО мебельный комбинат "Березка" принял решение (протокол № 7) об изменении состава учредителей дочернего общества и вводе в состав учредителей физических лиц с правом выкупа части доли общества. Размер уставного капитала не изменился.
Регистрационная палата администрации г. Липецка за № 3389 от 14.07.98 г. зарегистрировала изменения, внесенные в Устав ООО "Липецкий мебельный комбинат", на основании протокола № 7 от 24.04.98 г.
Заявитель жалобы полагает, что поскольку решение о создании дочернего общества принято общим собранием акционеров ОАО мебельный комбинат "Березка", то вопрос об изменении Устава в части включения в состав учредителей физических лиц и выкупа долей должно решать общее собрание, а не Совет директоров. В этой связи регистрация изменений, внесенных в Устав дочернего предприятия, является недействительной.
Однако с данным доводом кассационная инстанция согласиться не может.
В соответствии со ст. ст. 51, 52 ГК РФ изменения учредительных документов приобретают силу с момента их государственной регистрации в органах юстиции в порядке, определенном законом о регистрации юридических лиц.
Указанный Федеральный закон о государственной регистрации юридических лиц не принят, поэтому регистрация обществ с ограниченной ответственностью осуществляется на основании Положения о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденного Указом Президента РФ № 1482 от 08.07.94 г.
В соответствии с указанным Положением при регистрации предприятия к учредительным документам предъявляются следующие требования: устав должен содержать сведения об организационно - правовой форме, наименовании, местонахождении предприятия, размере его уставного капитала, составе, порядке формирования и компетенции его органов управления, сведения о наименовании и юридическом статусе учредителей, долях участия, принадлежащих каждому учредителю, размерах, порядке и способах внесения вкладов.
Отказ в регистрации предприятия допускается только в случаях несоответствия состава представленных документов и состава содержащихся в них сведений требованиям Положения.
При обращении в регистрационную палату администрации г. Липецка заявителем предоставлены необходимые документы, и состав содержащихся в них сведений соответствовал требованиям пункта 2 Положения о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности.
Довод заявителя жалобы о том, что изменения, внесенные в Устав общества неуполномоченным органом, влекут отказ в регистрации, несостоятелен, поскольку указанным выше Положением отказ по этим основаниям не предусмотрен.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Решение арбитражного суда Липецкой области от 19.10.99 г. по делу № 129/4 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судьи
В.И.ПОЛИПОНЦЕВ
Л.Г.АЛДОШИНА


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru