|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 05.08.1999 по делу № 72/10-99
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 1999 г. № 72/10-99
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе председательствующего В.Н.Трухачева; судей С.М.Уколова, О.М.Карих;
с участием истца ООО "Миротворец" в лице представителя Ф.А.Киселева по доверенности от 05.08.99 г.;
ответчика ГНИ по Октябрьскому округу г. Липецка в лице представителей К.А.Старцевой - госналогинспектора, Г.С.Куликовой - госналогинспектора, А.В.Слепченко - юрисконсульта по доверенностям,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Миротворец" на решение арбитражного суда Липецкой области от 9 июня 1999 г. по делу № 72/10,
установила:
ООО "Миротворец" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения ГНИ по Октябрьскому округу г. Липецка от 27.04.99 г. № 16-1-12/4419 о наложении финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли.
Решением от 09.06.99 г. в удовлетворении иска отказано. Суд пришел к выводу, что обстоятельства занижения истцом налогооблагаемой прибыли, послужившие основанием для принятия решения ГНИ по Октябрьскому району № 16-1-12/4419, рассмотрены арбитражным судом в деле № 2/10 и не подлежат доказыванию вновь в деле № 72/10.
В апелляционной жалобе истец просит решение от 09.06.99 г. отменить, полагая, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в решении, не соответствуют материалам дела. При этом истец просит принять новое решение об удовлетворении иска.
Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены решения в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, в ноябре - декабре 1998 г. ГНИ по Октябрьскому округу г. Липецка проведена документальная проверка ООО "Миротворец" по соблюдению налогового законодательства за период с 27.02.97 г. по 01.10.98 г. По результатам проверки составлен акт от 09.12.98 г., и 25.12.98 г. принято решение о наложении на истца санкций в виде взыскания суммы заниженной прибыли в размере 92091,95 руб., штрафа в размере той же суммы, штрафа в размере 10 процентов от суммы доначисленного налога за ведение учета объекта налогообложения с нарушениями установленного порядка - 3223,22 руб., пени за задержку уплаты налога - 1577,32 руб., а всего 188984,44 руб.
С целью пересчета налоговых санкций и приведения их в соответствие с Налоговым Кодексом РФ решение от 25.12.98 г. отменено, и на основании того же акта проверки от 09.12.98 г., но в соответствии с НК РФ, 27.04.99 г. вынесено новое решение, которое истец и обжаловал по данному делу.
Из материалов дела видно, что факты занижения налогооблагаемой прибыли, установленные актом проверки от 09.12.98 г., за которые на истца наложены санкции решением от 27.04.99 г., входили в предмет доказывания по делу № 2/10 по иску ООО "Миротворец" к ГНИ по Октябрьскому округа г. Липецка о признании недействительным решения от 25.12.98 г. Эти факты были исследованы и отражены в решении арбитражного суда Липецкой области по делу № 2/10 от 03.03.99 г. и в силу п. 2 ст. 58 АПК РФ не подлежат доказыванию вновь в данном деле.
В связи с этим доводы истца о незанижении им налогооблагаемой базы правомерно не приняты судом 1 инстанции во внимание, т.к. касаются тех обстоятельств, которые были предметом обсуждения в деле № 2/10 и установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
По мнению апелляционной коллегии суд 1 инстанции пришел к правильному выводу о том, что неполное выполнение ответчиком требований п. 2 ст. 101 НК РФ не может в данном случае являться основанием для отмены решения от 27.04.99 г.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Ввиду того, что истцу при принятии жалобы к рассмотрению предоставлялась отсрочка в уплате госпошлины, она подлежит взысканию с ООО "Миротворец" в доход федерального бюджета в сумме 417 руб. 45 коп.
Руководствуясь ст. 157 - 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Решение арбитражного суда Липецкой области от 09.06.99 г. по делу № 72/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Миротворец" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 417 руб. 45 коп.
Выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий
В.Н.ТРУХАЧЕВ
Судьи
С.М.УКОЛОВ
О.М.КАРИХ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
