|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 30.10.1998 по делу № 94/8-98
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 1998 г. № 94/8-98
Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего С.М.Уколова; судей Е.И.Истоминой О.М.Карих;
при участии сторон: от истца - Ведерников А.Г., Карпов А.Б., юрисконсульты;
от ответчика - Москалева Е.В., вед. инспектор;
рассмотрела в судебном заседании от 30 октября 1998 г. апелляционную жалобу АО "Новолипецкий металлургический комбинат" на решение арбитражного суда Липецкой области от 30.07.98 г. по делу № 94/8,
установила:
АО "НЛМК" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления Липецкой таможни № 21200-68/98 от 16.03.98 г. о взыскании штрафа за нарушение таможенных правил по ст. 282 Таможенного кодекса РФ.
Решением от 30.07.98 г. в удовлетворении иска отказано, т.к. суд пришел к выводу об обоснованности применения к истцу ответственности, предусмотренной ст. 282 Таможенного кодекса РФ.
В апелляционной жалобе истец просит решение от 30.07.98 г. отменить, ссылаясь на неверное толкование судом Указания ГТК РФ от 25.04.94 г., неверные выводы о таможенной стоимости инструмента, завышение суммы штрафа.
Как видно из материалов дела, в соответствии с контрактом от 29.04.95 г. № 16-0163-93 с фирмой "Промвесторг Ауссенхандель ГМБХ" ФРГ (л.д. 77 - 142) по соглашению с фирмой "ОСКО" в ноябре 1995 г. истец оформил в Липецкой таможне монтажный инструмент австрийской фирмы "Оско" в режиме "временный ввоз" по грузовой таможенной декларации (ГДТ) № 21202/20115/016046 (л.д. 17 - 32). В графах 12 и 22 ГТД истец указал общую таможенную стоимость и общую фактурную стоимость товара в сумме 70973,5 дол. США. В графе 45 основного и добавочных листов истцом указана таможенная стоимость временно ввозимых товаров - инструмента) в долларах США.
Оформление данной ГТД истцом произведено в соответствии с Указанием ГТК РФ № 01-12/328 от 25.04.94 г. и приказом ГТК № 248 от 13.04.95 г., что следует из содержания графы 44. Ссылка истца на то, что Указание ГТК РФ от 25.04.94 г. не зарегистрировано в Минюсте РФ не принимается во внимание, т.к. сторонам оно было известно и они руководствовались этим указанием в ноябре 1995 г.
Таможенная стоимость товара определялась резервным методом, регламентированным ст. 24 Закона РФ "О таможенном тарифе".
Согласно ч. 1 ст. 13 Закона РФ "О таможенном тарифе", таможенная стоимость заявляется (декларируется) декларантом таможенному органу Российской Федерации при перемещении товара через таможенную границу Российской Федерации. Порядок и условия заявления таможенной стоимости ввозимых товаров, а также форма декларации устанавливаются ГТК РФ.
Как определено приложением № 2 к Указанию ГТК России от 25.04.94 г. № 01-12/328 в графе 12 "Общая таможенная стоимость" указывается в долларах США общая таможенная стоимость декларируемых товаров, полученная как сумма таможенных стоимостей товаров, указанных в графах 45 основного и добавочного листов.
Периодические таможенные платежи, таможенные пошлины и налоги исчислялись в долларах США и фактически уплачивались истцом с применением курса доллара США к рублю, исходя из заявленной таможенной стоимости инструмента в сумме 70973 доллара США.
Согласно ч. 2 ст. 175 ТК РФ с момента оформления принятия таможенной декларации она становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
При заполнении грузовой таможенной декларации № 21262/16018/000618 в январе 1998 г. истец указал таможенную стоимость товара в графе 1 и общую фактурную стоимость в графе 22 равную 702.387 австрийских шиллингов (л.д. 36). В графах 45 основного и добавочного листов (л.д. 36 - 52) истцом указана таможенная стоимость всего инструмента, выпускаемого для свободного обращения в австрийских шиллингах.
По курсу на день принятия таможенной декларации сумма 702387 австрийских шиллингов равнялась 54813 доллара США, что на 16160 долларов США меньше, чем таможенная стоимость, заявленная истцом в ГТД № 21202/20115/018046 при таможенном оформлении товаров в режиме временного ввоза.
Согласно ст. 282 Таможенного кодекса РФ, заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о таможенной стоимости, дающих основание для освобождения от таможенных платежей или занижения их размера, влечет наложение штрафа в размере от 100 до 300% суммы неуплаченных таможенных платежей.
Постановлением № 21-200-68/98 от 16.03.98 г. по делу о нарушении таможенных правил ответчик наложил на истца по ст. 282 ТК РФ взыскание в виде штрафа в размере 100% суммы неуплаченных таможенных платежей. В постановлении указан размер штрафа 44595,84 руб. (л.д. 9 - 12 т. 1), тогда как согласно справки - расчета ответчика на л.д. 157 сумма занижения таможенных платежей составляет 44591,97 руб. Справка № 11 на сумму 44595,84 (л.д. 18 т. 2) не содержит механизма исчисления этой суммы и не должна была приниматься во внимание. В развернутой справке - расчете на л.д. 16 - 17 ответчик сообщает о занижении размера подлежащих уплате таможенных платежей на 44591 руб. 97 коп. Именно таким должен быть и размер ответственности нарушителя.
Принимая во внимание, что размер наложенного на истца штрафа по постановлению ответчика от 16.03.98 г. превышает 100% суммы неуплаченных таможенных платежей (как меру ответственности, установленных таможенным органом), решение от 30.07.98 г. подлежит в этой части изменению.
Постановление Липецкой таможни № 21-200-68/98 от 16.03.98 г. признается недействительным в части взыскания штрафа, превышающего сумму 44591 руб. 97 коп.
В остальной части решение от 30.07.98 г. признается правильным, соответствующим законодательству и материалам дела.
Руководствуясь ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная коллегия
постановила:
Решение от 30.07.98 г. по делу № 94/8 изменить.
Признать недействительным постановление Липецкой таможни № 21-200-68/98 от 16.03.98 г. в части взыскания штрафа, превышающего сумму 44591 руб. 97 коп.
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
Председательствующий
С.М.УКОЛОВ
Судьи
Е.И.ИСТОМИНА
О.М.КАРИХ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
