|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 № А36-168/16-04
Если в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, суд апелляционной инстанции возвращает жалобу.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
от 4 октября 2006 г. Дело № А36-168/16-04
(извлечение)
Судья С., рассмотрев апелляционную жалобу К., г. Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.07.2006 по делу № А36-168/16-04,
установил:
К., г. Липецк, обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.07.2006 по делу № А36-168/16-04.
Определением суда апелляционной инстанции от 29.08.2006 апелляционная жалоба К. была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем жалобы требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном действующим законодательством, документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы) и предложено устранить указанные нарушения в срок до 18.09.2006.
Определение от 29.08.2006 было вручено заявителю жалобы 05.09.2006, что подтверждается бланком уведомления о вручении почтового отправления.
При проверке исправления К. обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последней не представлены документы, подтверждающие устранение нарушения требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10758/05 от 12.12.2005, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению К.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить К., г. Липецк, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.07.2006 по делу № А36-168/16-04 и приложенные к ней документы.
Выдать К., г. Липецк, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 50 руб., уплаченной по квитанции СБ 8593/0069 от 18.08.2006.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
