|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Липецкой области от 14.08.2003 № А36-1/16-02
Производство по делу о замене некачественного товара на качественный прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения, по которому продавец обязуется устранить недостатки товара.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2003 г. Дело № А36-1/16-02
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Липецк-УАЗ" на решение от 29.04.2003 по делу № А36-1/16-02 Арбитражного суда Липецкой области и
установил:
ОАО "Агропромышленное объединение "Дружба" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ЗАО "Липецк-УАЗ" заменить некачественный автомобиль УАЗ-31519 на качественный автомобиль той же марки.
Решением от 29.04.2003 требование удовлетворено.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, поскольку суд первой инстанции не в полном объеме выяснил все обстоятельства дела и выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
Истец с доводами жалобы не согласен и просит решение оставить без изменения.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыва не представило. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено телефонограммой от 12.08.2003 (л.д. 127, т. 2).
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 14.08.2003.
Изучив условия мирового соглашения, апелляционная коллегия пришла к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение от 14.08.2003 по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению (ст. 49, 139, 141).
В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в том объеме, в котором они были уплачены сторонами при подаче иска и жалобы. Истец уплатил госпошлину в сумме 1000 рублей платежным поручением от 24.10.2002 № 697 (л.д. 5, т. 1). В соответствии с п. 3 части 7 ст. 141 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины. Ответчик при подаче жалобы уплатил 500 рублей госпошлины (л.д. 101, т. 1).
Руководствуясь статьями 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение от 14.08.2003, заключенное между ОАО "Агропромышленное объединение "Дружба" и ЗАО "Липецк-УАЗ", на следующих условиях:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 49, 138, 139, 140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется произвести за свой счет ремонт автомобиля УАЗ-31519, идентификационный номер ХТТ 31519020010420, двигатель № 20305264, шасси № 31510020123598, кузов № 31514020010728, цвет "белая ночь", принадлежащего истцу, в части устранения внутреннего шума, из-за деформации рамы автомобиля. Сумма ремонта составляет 5 тысяч рублей. Срок исполнения обязательства по ремонту составляет 10 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
Кроме того, ответчик берет на себя обязательства дополнительно за свой счет произвести ремонт двигателя вышеуказанной автомашины. Сумма ремонта с учетом того, что гарантийный срок на ремонт двигателя истек, составляет (с учетом запасных частей) 12134 рубля, согласно акту технического состояния автомобиля от 12 августа 2003 года, который является неотъемлемой частью настоящего соглашения. Срок исполнения обязательства по ремонту составляет 10 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
3. По настоящему мировому соглашению истец признает, что полученный им от ответчика товар по договору поставки от 08.04.2002 на момент передачи соответствовал требованиям ст. 469 ГК РФ. Деформация рамы автомобиля, приведшая к возникновению внутреннего шума, возникла в процессе его эксплуатации истцом. Проводимые ответчиком гарантийные обязательства по ремонту автомашины проведены в полном объеме, и по качеству их проведения истец претензий к ответчику не имеет.
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 29 апреля 2003 года по делу № А36-1/16-03 отменить и прекратить производство по делу.
Возвратить ОАО "Агропромышленное объединение "Дружба" из федерального бюджета госпошлину в сумме 500 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
