|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Липецкой области от 10.04.2003 № А36-155/6-02
Ввиду того, что проведение любых процессуальных действий в отсутствие сформированного дела не допускается нормами АПК РФ, а обжалование судебного акта в кассационном порядке не является основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, определение арбитражного суда отменено.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
По вопросу, касающемуся рассмотрения данного дела по существу см. постановление Арбитражного суда Липецкой области от 06.12.2002 № А36-155/6-02.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 апреля 2003 г. Дело № А36-155/6-02
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Союзоптторг" на определение от 05.02.2003 по делу № А36-155/6-02 Арбитражного суда Липецкой области и
установил:
ООО "Ельчанинова и К" обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей кассационной жалобы (л.д. 105). Впоследствии заявитель уточнил свое заявление и ходатайствовал о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 19.02.2003 в связи с подачей кассационной жалобы.
Определением от 05.02.2003 ООО "Ельчанинова и К" предоставлена отсрочка исполнения постановления арбитражного суда от 06.12.2002 до 19.02.2003.
В апелляционной жалобе ООО "Союзоптторг" просит определение отменить в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального, процессуального права. При этом он ссылается на то, что определение вынесено в отсутствие материалов дела; ответчик вправе был в порядке ст. 283 АПК РФ обратиться в суд кассационной инстанции с заявлением о приостановлении исполнительного производства; отсутствовали основания для предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Ни истец, ни ответчик в судебное заседание не явились, в то время как надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. При таких обстоятельствах апелляционная коллегия вправе рассмотреть жалобу в отсутствие сторон (ст. 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела и доводы жалобы, апелляционная коллегия считает необходимым отменить определение от 05.02.2003 в связи с нарушением норм процессуального права.
Как видно из материалов дела, ответчик обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства 22.01.2003 (л.д. 105). 15.01.2003 в арбитражный суд кассационной инстанции была направлена кассационная жалоба вместе с материалами дела № А36-155/6-02 (л.д. 87).
Таким образом, на момент вынесения определения от 27.01.2003 о принятии заявления к рассмотрению и на день судебного заседания 05.02.2003 в Арбитражном суде Липецкой области дела № А36-155/6-02 не имелось. В соответствии со ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ названное дело вместе с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Липецкой области от 06.12.2002 было направлено в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Проведение любых процессуальных действий в отсутствие сформированного дела не допускается нормами Арбитражного процессуального кодекса.
Кроме того, суд неправильно применил ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Суд необоснованно предоставил отсрочку исполнения судебного акта на основании доказательств подачи кассационной жалобы. Обжалование судебного акта в кассационном порядке не является основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта в силу ст. 324 АПК РФ. Иных обстоятельств, затрудняющих исполнение постановления арбитражного суда от 06.12.2002, в материалах дела не имеется и судом первой инстанции не исследовалось. Более того, ответчик вправе был в порядке ст. 283 АПК РФ обратиться в кассационную инстанцию с ходатайством о приостановлении исполнительного производства.
Следовательно, определение суда от 05.02.2003 подлежит отмене. В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказать.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Отменить определение Арбитражного суда Липецкой области от 05.02.2003 об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А36-155/6-02.
Отказать ООО "Ельчанинова и К" в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения постановления Арбитражного суда Липецкой области от 06.12.2002 по делу № А36-155/6-02 до 19.02.2003.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
